新闻动态

  • 首页 i(name dYdX 价格操纵攻击反思:DeFi 世界该如何应对?

dYdX 价格操纵攻击反思:DeFi 世界该如何应对?

2024-11-07 15:38:43

理论上 AMMOrder 模型,再加上严密的风控策略,或许会是不错的优化方向。本文源自 Haotian ,由 PANews 整理和撰写。前情提要: YFI一夜暴跌43,Yearn团队倒货风波?dYdX惨赔百万镁怒:是针对我们的攻击背景补充:小心砸盘》5亿美元DYDX将于12月解锁,官方伺机发高出货?

价格操纵攻击是当下 DeFi 行业抹之不去的毒瘤,就连流动性深度相对还算可以的 dYdX 都逃不过被蓄意攻击。可见有多少 DeFi 协议小池子 pool,会被轻松实施攻击、抽干流动性见过太多这类安全事件。

不像合约漏洞式攻击的十拿九稳,这类攻击需要投入一定的本金来打破价格 Oracle 平衡,存在一定的失败可能。专案方通常会调整协议参数等防控举措来增加实施攻击成本,再加上细致的风控策略、惩罚方案等,当然,也可以诉诸法律举措。

coinbase交易所app

依然解决不了根本问题

关键是,目前舆论对于此类攻击性质还存在争议,不少人会认为攻击者只是利用 AMM 模型和流动性缺陷抓住了套利机会,属于投机行为,不应该被认定为骇客攻击范畴,这问题在很长一段时间内可能无解。

最近看到不少在 L2 上进行订单薄交易模型的探索方案,费用低、无滑点磨损,还能实现 CEX 类似的隐私保护,这会吸引 MM 做市商迁移。

只是订单薄模型很长时间内会存在中心化撮合,流动性深度低,撮合效率低下等棘手问题,也并非无懈可击。

dYdX 价格操纵攻击反思:DeFi 世界该如何应对?

理论上 AMMOrder 模型,再加上严密的风控策略,比如异常交易监测,自动止损,风险准备金等等,两种交易模型组合且能高效利用好交易深度,或许会是不错的优化方向。

我个人觉得,随着 L2L3 等基础设施普及并成熟,Trading 不可避免会逐渐趋向向应用市场转移,一些独立交易链独立交易应用会逐渐冒出来,表面看似是对当下一锅炖开放协议的流动性分割,实际也是交易环境追求安全和体验的 Tradeoff 选择。

相关报导

山寨币狂欢》SOL、DYDX、AVAX 单月平均涨幅超144

DYDX单月暴涨170 !KOL喊盘:延迟解锁上看45美元

dYdX 宣布 8/3 停机维修暂停交易3小时,官方喊 Q4 实现去中心化

Tags AMMCEXdYdX